Протокол заседания Топонимической комиссии № 2 от 29.06.2012 г.

(фрагмент)

 

 

Присутствовали:

 

В. Н. Кичеджи, Д. Д. Месхиев, П. А. Скрелин, С. А. Басов, Н. Н. Казанский, А. Г. Владимирович, А. Д. Ерофеев, И. Н. Трохина, Б. М. Кириков, Г. Ю.  Никитенко, Э. А. Тропп,  Т. Б. Флоря,  Б. В. Николащенко, А. Б. Рыжков, В. В. Козлова.

 

Повестка дня:

 1. О переименовании строящейся станции метро «Бухарестская»

 2. Об увековечении памяти Виктора Цоя

 

 

1. Слушали: О переименовании строящейся станции метрополитена «Бухарестская».

 

Выступил: А. Г. Фурса – Заместитель начальника ГУП «Петербургский метрополитен» - начальник службы капитального строительства.

Открытие станции метро «Бухарестская» запланировано на декабрь 2012 г. Оформление нижнего вестибюля станции практически завершено, в настоящее время ведутся работы по оформлению верхнего вестибюля, весь материал закуплен. Изменение названия станции потребует срочной существенной корректировки плана работ и сдвинет срок открытия станции.

 

Выступил: Д. А. Бойцов – главный архитектор проекта оформления станции метро «Бухарестская»

Оформление предусмотрено с использованием цветной мозаики из редкого дорогостоящего камня по проекту известного петербургского художника А. Быстрова. Замена названия данной станции потребует изменение декора, что повлечет за собой существенные финансовые затраты и срыв срока запуска станции. 

 

Выступил: В. Н. Кичеджи

В адрес Топонимической комиссии поступили следующие обращения:

— Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга с предложением переименовать станцию метро «Бухарестская» в «Екатерининскую» на основании проведенного Администрацией по собственной инициативе опроса населения района.

— Территориальной организации Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюза работников народного образования и науки и Территориальной организации Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюза работников культуры с предложением присвоить строящейся станции название «Университет профсоюзов».

— Обращение сотрудников «Гуманитарного университета профсоюзов» с настоятельным предложением переименовать станцию «Бухарестская» в «Университет профсоюзов».

 —  Ряда общественных организаций, а также учреждений культуры в поддержку переименования станции в «Университет профсоюзов».

 

Выступила: Г. Б. Келехсаева – заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России

Роль профсоюзов в социальной жизни России очень велика, профсоюзному движению в нашей стране – 107 лет. Федерация независимых профсоюзов России высказывает пожелание, чтобы в названии станции метрополитена упоминалось о профсоюзах как значимом явлении общественной жизни.

Мы поддерживаем переименование станции «Бухарестская» в «Университет профсоюзов», учитывая важную роль этого учебного заведения в подготовке молодых специалистов.

 

Выступил: А. Б. Рыжков

Станции метрополитена являются важными доминантами городской среды и при их наименовании должны соблюдаться такие основные принципы как удобство ориентирования пассажиров, непосредственная связь с местностью расположения станции и краткость (предпочтительно в одно слово).

Станция «Бухарестская» была официально наименована решением Ленгорисполкома от 22.09.1989 г. как «находящаяся на Бухарестской улице».

Комиссия стремится к максимальному ограждению современной топонимики от идеологии. Также надо учитывать тот факт, что станция метрополитена – это всегда центр притяжения коммерческого интереса, и название станции с неизбежностью транслируется в названии торговых центров и других объектов.

Название станции «Бухарестская», как связанное с доминантной магистралью зоны обслуживания станции, отвечает всем вышеназванным критериям.

 

Выступил: Л. П. Романков

Поддерживаю название «Университет профсоюзов» в связи с тем, что это удобно для ориентации иногородних студентов, постояльцев гостиницы Университета, а также для посетителей таких мероприятий как конференции и фестивали, которые проводятся в Университете.

 

Выступил: А. Г. Владимирович

Название «Бухарестская» не ассоциируется исключительно с советским периодом в истории нашей страны, как многие полагают. Дружеские отношения России и Румынии сложились еще во времена Петра I и далее развивались.

Кстати, в этом году исполняется 200 лет с момента заключения Бухарестского мирного договора (1812 года) между Российской и Османской империей, завершившего Русско-турецкую войну 1806 – 1812 годов.

 

 

Выступил: Б. М. Кириков

Название «Бухарестская» отвечает всем важным критериям наименования, а «Университет профсоюзов» не удобен в использовании и содержит к тому же не полное название учебного заведения, слово «гуманитарный» опущено.

 

Выступил: А. Д. Ерофеев

Поддерживаю название «Бухарестская» как соответствующее местности, а также прошу обратить внимание, что интерьеры станции практически завершены и переделывать их в связи с переименованием нецелесообразно.

 

Выступил: С. А.Басов

Сегодняшнее обсуждение еще раз доказывает тот факт, что идеология и коммерческие интересы все сильнее пытаются вмешаться в городскую топонимику, когда основная функция топонима – быть ориентиром забывается. Новые топонимы пытаются превратить в рекламную табличку или средство для достижения сиюминутных политических целей.

Коммерческое учебное заведение, не расположенное в непосредственной близости от станции, не может быть топонимической доминантой зоны обслуживания станции.

Само слово «профсоюзов» в названии Университета в постсоветской истории не имеет реального значения и прямой связи его деятельности с профсоюзным движением России.

Я как, сотрудник старейшей в России и одной из крупнейших библиотек мира – «Российской национальной библиотеки» мог бы предложить по тем же причинам, что упоминают представители «Гуманитарного университета профсоюзов» переименовать станцию метро «Гостиный двор» в станцию «Национальная библиотека», но считаю – это нецелесообразным и неблагоразумным.  

 

Проголосовали:

 

Переименовать станцию метро «Бухарестская» в «Екатерининскую»

                                                                                                                                            За – 0

                                                                                                                                            Против – 12

                                                                                                                                            Воздержались – 2

 

Переименовать станцию метро «Бухарестская» в «Университет профсоюзов»

                                                                                                                                            За – 1

                                                                                                                                            Против – 11

                                                                                                                                            Воздержались – 2

 

Утвердить название станции метро «Бухарестская»

                                                                                                                                            За – 11

                                                                                                                                            Против – 1

                                                                                                                                            Воздержались – 2

 

Решили: Отклонить предложение по переименованию станции «Бухарестская» в связи с тем, что названия станций метро должны указывать на основные топонимические ориентиры зоны обслуживания станции. А также учитывая тот факт, что тематическое оформление станции метро «Бухарестская» практически завершено.

 

 

Вице-губернатор Санкт-Петербурга

Председатель

Топонимической комиссии                               В. Н. Кичеджи

 

Ответственный секретарь

Топонимической комиссии                               В. В. Козлова


 

   Комментарий автора сайта

   Как это ни удивительно может показаться, но кое-где у нас порой, пока ещё, встречаются адекватные люди. Впадать в безудержный восторг по этому поводу, вероятно, не следует, но повод для известной доли оптимизма, несомненно, есть.